19. Januar 2012,
Comments (0)
Überlegungen zu geschlechterpolitischen Bündnissen, ihre Chancen, ihre Probleme und Totgeburten
Das Konzept der globalen Schwesternschaft ist verworfen. Verworfen, weil die Vorstellung, dass es einen Universalismus unter Frauen gäbe, sich als zu eng erwies. Indessen die Vorstellung, Frauen seien ein in einer patriarchalen Gesellschaft unterdrücktes Kollektiv, bei einigen weißen Feminist_innen noch immer existiert. Dabei blenden sie nichts weniger als die Verschränkungen von sozialen, strukturellen Ungleichheitsverhältnissen in einem rassistischen, kapitalistischen System aus oder übersehen diese, weil sie wollen und machen sich zu Kompliz_innen dessen. Das macht das Konzept der globalen Schwesternschaft für (das) feministische Projekt(e) nicht mehr tragfähig. (weiterlesen…)
Posted in Bündnispolitiken Tags: Bündnisfähigkeit, Bündnisse/Bündnispolitik, Critical Whiteness Studies, Diskriminierung, Feminismus, Frauen of Color, Frauenbewegung, Gerechtigkeit, Gewalt, global sisterhood, Heteronormativität, intersektional, Kämpfe, Konstruktion, Machtverhältnisse, Postcolonial Studies, prekäre Arbeits- und Lebensverhältnisse, Privilegien, queer-/feministische Praxen, Rassismus, Schwarze Feministinnen, Selbstreflexion, Sichtbarkeit
9. November 2011,
Comments (1)
Bündnisse statt Seilschaften – Ein Plädoyer für geschlechtergerechte Gleichstellungspolitik
In Zeiten der Vernetzung und der Konzentration von Kräften wird es ohne eine Verständigung über Möglichkeiten und Grenzen gemeinsamer Strategien nicht gehen. Doch Bündnisse sind keine Seilschaften, in denen die Absicherung der gegenseitigen Machtinteressen im Vordergrund steht. Ebenso wenig möchte ich Bündnisse auch im ursprünglichen Sinne ihrer Bedeutungsgeschichte verstehen: nämlich im Sinne der „Verbündung“ gegen andere, zumeist die Feinde im Krieg.
(weiterlesen…)
Posted in Bündnispolitiken Tags: Bündnisfähigkeit, Frauenbewegung, Gerechtigkeit, Geschlechterpolitik, Gleichberechtigung, Gleichstellungspolitik, Ideologie, Jungen-/Männerpolitik, Konstruktion, Lobby, Mann-Sein, Männerbewegung, Männerbünde, Männerorganisation, Positionierung, Privilegien, queer-/feministische Praxen, Väter
4. Oktober 2011,
Comments (5)
Unter dieser Fragestellung möchte das Gunda-Werner-Institut alle einladen, sich an unserer aktuellen Online-Debatte zu beteiligen und zugleich die letzte online-Debatte „Grüne Feministen und ‚Männerrechtler‘ fordern Frauen- und Geschlechterpolitik heraus“ von 2010 weiter führen.
Denn auch wenn in den vergangenen Jahrzehnten geschlechterpolitische Fortschritte errungen wurden, ist eine emanzipative Geschlechterpolitik in vielen Bereichen rückläufig oder stagniert. Von einem einheitlichen feministischen „Wir“ ist heute nicht mehr auszugehen. Frauenpolitische Ansätze haben sich ausdifferenziert und sind sichtbar divers, auch emanzipierte Männer diskutieren mit. Ist Bündnispolitik eine Chance, geschlechterpolitische Ziele zu erreichen und aus der geschlechterpolitischen Stagnation bzw. dem Roll Back heraus zu kommen? Welche Bündnisformen und Bündnisse sollten Feministinnen (nicht) eingehen? Wie sollte Bündnispolitik gestaltet werden, um feministische und emanzipatorische Ziele zu erreichen? Was ist erforderlich? Wer ist einzubinden, warum? Dies sind für uns zentrale Fragen.
Wir blicken mit verschiedenen Perspektiven auf Potenziale und Chancen von Bündnissen ebenso wie auf Grenzen und Probleme von Bündnispolitiken und freuen uns über Kommentare zu den Beiträgen auf dem Blog (http://streit-wert.boellblog.org/) oder einem eigenen Artikel an die E-Mail gwi@boell.de.
Kontakt: Sabine Mohamed, E-Mail gwi@boell.de T 030-28534-122
Posted in Bündnispolitiken Tags: Ägypten, Aktivist_innen, antirassistische Praxen, Bündnisse/Bündnispolitik, Critical Whiteness Studies, Debatte, Disability Studies, diversity, Feminismus, Frauen of Color, Gender Mainstreaming, Gender Studies, Gerechtigkeit, Geschlechterpolitik, Gewalt, Gleichberechtigung, Grüne Feministen, Grünes Männermanifest, Heteronormativität, intersektional, Jungen-/Männerpolitik, Kämpfe, Konstruktion, Männerorganisation, Medien, Menschenrechte, People of Color, Piratenpartei, Politik, politische Repräsentation, Positionierung, Postcolonial Studies, prekäre Arbeits- und Lebensverhältnisse, Privileg, Privilegien, queer-/feministische Praxen, Rassismus, Schwarze Frauen, Schweiz, Sexismus, Sichtbarkeit, Solidarität, Soziale Bewegung, Sri Lanka, Stereotype, Väter, Weiße Frauen, White bond
4. Oktober 2011,
Comments (4)
Widerstand mit Hindernissen – Fallstricke queer/feministischer Bündnispolitik
Mit dem Satz „Der Feminismus ist tot, es lebe der Feminismus!“ leiten die Soziologinnen Gabriele Winker und Melanie Groß ihren Text zu „Queer-/Feministische Praxen in Bewegung“ [1] ein und rekurrieren damit auf eine Geschlechterpolitik, die das emanzipatorische und zuweilen radikale Potenzial feministischer Ansätze nicht mehr nötig hat. Denn das feministische Projekt, so wie es ursprünglich angedacht war – als Befreiungsbewegung für ein konstruiertes Kollektivsubjekt – hat ausgedient. (weiterlesen…)
Posted in Bündnispolitiken Tags: Affirmation, Antirassismus, Antisexismus, autonome Räume, Bündnisse/Bündnispolitik, Feminismus, Gewalt, Herrschaftskritik, Kämpfe, Linke, Neoliberalismus, Patriarchat, Positionierung, Postcolonial Studies, prekäre Arbeits- und Lebensverhältnisse, Privilegien, queer-/feministische Praxen, Rassismus, Repräsentation, Selbstreflexion, Solidarität, Wissen
